論顯密之義

密顯

如來說法有顯有密,顯者顯了,密者秘密。在漢地所流傳者,顯教居多。唐代雖有金、胎二部密法,至惠果傳空海大師,法寶逐扇於東瀛。元朝有薩迦派之發思巴,有噶居派之哈利嘛(即噶嘛巴大寶法王也),傳譯無上部大法。久而弊生,至明太祖則行禁止。有清之際,格魯派獲重於朝廷,而從未與漢族接觸。至民國以來數十年中,金胎東返,藏密西進,各派華燦,競舒光彩;然真實平等,未現目前。今則各宗教協成一家,互相友愛。紅、黃、白、薩俱有代表(兌烱活佛為紅教代表,噶嘛巴派注本得欽諸古來京,為白教代表),百花齊放於今時,妙寶掘發於無盡。獨是顯密兩教,未可分途,而各地習俗,互見有異,因使雪山之水,東西分界,東西之人,異流志同。為匯顯密之義,嘗試論之。

顯教:藏文為「朵魯」,即經派之義。密教:藏文為「阿魯」,真言派之義。顯教為化身釋迦佛所說,密教為法身普賢、報身金剛持、及大日如來、金剛薩埵所說。然釋尊曾現密集金剛,為一國王說密集本續經(父部),又曾於降香拔拉國土,現時輪金剛身,說時輪本續經(母續),又以釋迦佛之本身,說文殊真實名經(母續亦通無二義續),此三種皆是無上部密法,為釋尊所說。然釋尊一生說法,波羅密多乘偏多(如大般若經),故顯教經派,亦可稱波羅密多乘。在西藏依波羅密多乘而即身成佛者,首為麻幾女尼其人。波羅密多有六種,而以般若波羅密多為根本,為修法身積聚慧資糧者。其餘五種為支分,為修色身積聚福資糧者。故般若為諸佛之母,而波羅密多乘(顯教),與夫秘密真言金剛乘(密教),二者皆是成佛妙道。特以金剛乘以利根為主,方便特多,故極殊勝也。如三相明炬云:「一義亦不昧,方便多不難,利根為主故,真言乘最勝。」一義亦不昧者,謂顯教中所不能明說者,至真言乘皆得顯了說明,一義亦不隱昧,一切問題迎刃而解。故知秘密金剛乘,即是究竟顯教。反觀在顯教經所不能明說者,為秘密難解矣,然以時機未到,不能說破,則究竟之顯教,反以密教稱之。而真正密宗(指顯教中不可道破者),反說為顯教。故顯經所不詳者,密經能詳之。一入密乘,而顯密皆不可得矣。方便多不難者,秘密金剛乘中,有無上方便,可使三祇資糧,一生圓成,不必經過衆多難行苦行,(藏密發凡中,曾略言之,可參閱。)是速成之妙法也。利根為主者,方便雖多,法雖殊勝,並非毫無理論,乃根據諸佛心印,法界自然,以果地覺,融因地心;以無礙大遊戲境,融有礙不自在境。然若非利根,聞即生怖。如有比丘聞佛說甚深法,口吐鮮血而死;法華經中,亦有五千退席。若利根人,一聞便解,一解便信,故易契機。(皆指無上大手印、大圓滿而言。亦有契合中、下根器之密法,即下三部是矣。)真言乘最勝者,因其方便最多,成就最速,故以真言乘為殊勝。

然顯之與密,其體原同。若心外求法之人,雖授以密乘,亦不過於壇場、鈴、杵、手印等,略生興趣而已,曷能契合上師密意乎?若法外求心之人,雖授以大乘般若,及見性成佛之法門,亦不過談玄說空,高臥烟霞,毫無實際,曷能由法界攝歸色身,從色身透出法界耶?

不知顯密之要義,難與論佛法矣;不知佛法之深廣,難與論顯密矣。顯密也者,其同出而異名歟?故六祖告惠明曰:「為汝道出,便非是密。汝若返照,密在汝邊!」明乎此,可以不必諍顯密之有無,漢藏之是非。得魚妄筌,因指見月,幸同好者,有以會之。